Стрелка: общественное пространство несогласия
В Красноярске, по крайней мере, виртуальном, кипят страсти вокруг строительства православного собора на Стрелке. Обе стороны уже не раз высказались в соцсетях и СМИ. Почти каждый пост или текст на тему обрастает десятками комментариев.
Власть пока выбирает позицию
Ситуация с собором такого протестного движения не соберет. Но печаль всей ситуации даже не в том, что очередное общественное пространство города займет непопулярный проект. Печаль в том, что власти города, похоже, не хотят учить уроки прошлого и даже не допускают мысли о попытке общественного консенсуса и вовлечения жителей в процесс принятия решений. KrskDaily публикует точку зрения молодого красноярского архитектора Николая Дядечкина. Редакции его позиция кажется взвешенной и справедливой и мы хотим зафиксировать ее, хотя бы для истории.
Много сказано аргументов«за» и много «против». Многие из них, как с той, так и с другой стороны, слабы. Но очень важно, что у людей появилось желание и возможность высказываться и отстаивать свою точку зрения.
Собор должен появиться здесь, напротив Большого концертного зала. Фотография взята из блога http://gelio.livejournal.com/188363.html
Слабость аргументов
Слабы аргументы о негативных транспортных последствиях от строительства собора. Храм мало повлияет на это — аргумент используют от незнания.
«Насыпные проблемы»
Вроде бы абсолютно верен аргумент:
Суждения о красоте места не должны перекрывать другие градостроительные и общественно-политическиефакторы.
Запугивания вида
Об исторической справедливости можно вести дискуссии, это может быть сильным аргументом, но нужно следить, что бы прошлое — не перевесило будущее.
Монополия в принятии решений
В общем, очень интересное и, как это ни странно, совершенно здоровое обсуждение, столкновение мнений, приводящее нас к какому-то оптимальному результату... МОГЛО БЫ БЫТЬ. Однако все эти жаркие споры идут лишь в виртуальном мире. Официальная позиция непоколебима — и мэр города и губернатор не единожды и настойчиво подчеркивают:
В реальности мы наблюдаем игнорирование общественного мнения по поводу общественно значимого события, на общественно значимом месте, по сути, на общественные средства
Государство
Так будет выглядеть будущий кафедральный собор в самом начале ул. К. Маркса. Фото с сайта http://www.dela.ru/news/cerkov-strelka/
Я «за» или «против»?
Я не знаю, даже как профессионал, объективно, хорошее или плохое это место для храма, потому что одного человека для этого недостаточно, одного, хоть самого сильного аргумента, — недостаточно, мнения одного слоя общества — недостаточно. Это не застройка жилого комплекса, на отведенном генеральным планом участке, принадлежащем застройщику, который действует по своему усмотрению в рамках разрешенных полномочий — строящий объект, не имеющий такого общественно-политического и исторического фона.
Это территория общего пользования в самом сердце города, принадлежащая всем горожанам, с огромным историческим пластом. Тут даже нет
Ментальная карта Красноярска
Напоследок стоит объяснить, почему строительство объекта в этом месте вызывает общественный резонанс. Есть такое понятие, как ментальная карта города. Она делит город на районы и зоны в зависимости от того, как человек воспринимает те или иные территории города, что он чувствует своим, а что чужим, где он проводит мысленную границу между общественно значимыми и частными территориями. Неудивительно, что это место
Большее число жителей считают это место не просто чем-то своим, а местом, принадлежащим всем горожанам, несмотря на его юридический статус сегодня. Ранние проекты
Строительство же собора в ином месте — не привлечет такого внимания